L’Athesia, editore dei giornali Dolomiten e Alto Adige, contesta complessivamente 58 articoli, scritti negli ultimi anni da Salto.bz, che rappresenterebbero ‘un vero e proprio stalking mediatico’, ipotizzando un pregiudizio subito in 150.000 euro. Secondo Salto.bz, si tratta invece di una ‘querela bavaglio’, una cosiddetta Slapp, e un ‘attacco alla libertà di stampa’. Il tentativo di mediazione civile è in programma questo pomeriggio in tribunale a Bolzano. ‘Il Gruppo Athesia e i suoi collaboratori – spiega per la casa editrice Elmar Picher Rolle – si vedono confrontati da anni con una campagna diffamatoria’. ‘Athesia ha pieno diritto di difendersi contro le continue diffamazioni. È pretestuoso e non condivisibile affermare o costruire la tesi che questo sia un attacco alla libertà di esprimere la propria opinione’, ha commentato Pichler Rolle. Secondo il direttore di Salto.bz Fabio Gobbato, si tratta invece proprio di questo e di una ‘grave azione intimidatoria’. Il legale del portale online Nicola Canestrini, ribadendo il diritto di libera manifestazione del pensiero, vede nella causa ‘un effetto deterrente’ anche per le altre testate. ‘In Italia – ha aggiunto – abbiamo un problema con la libertà di stampa e le Slapp’. Sulla questione intervengono anche il Sindacato regionale giornalisti, Assostampa Bolzano ed Fnsi, ricordando, tra l’altro, il monito del presidente della Repubblica Sergio Mattarella: ‘È diritto insopprimibile dei giornalisti la libertà di informazione e di critica, limitata dall’osservanza delle norme di legge dettate a tutela della personalità altrui ed è loro obbligo inderogabile il rispetto della verità sostanziale dei fatti.